Les élus du groupe municipal d’opposition « Concarneau Solidaire et Durable » ont fait le bilan de leur première année de mandat.

L’année fut chargée et compliquée, du fait des questions à traiter et du contexte sanitaire.

Les élus CSD représentent une véritable opposition au Conseil municipal avec le soutien actif du collectif « Concarneau Solidaire et Durable », notamment par les ateliers thématiques qui travaillent les dossiers en chantier.

Ils entendent être force de proposition, ambition qui se heurte à la fermeture de l’actuelle majorité municipale.

Il reste important pour eux de donner plus de visibilité à toutes ces actions, à mieux communiquer vers les habitantes et habitants sur ces sujets qui les concernent, à aller plus loin dans l’association des citoyennes et citoyens aux débats publics sur l’avenir de notre ville.

Les élus « CSD » au Conseil municipal :

Élisabeth JANVIER, Jean-Loup THERY, Julie DUPUY, Thomas LE BON, Jeanne LE GRAIN, Fanch LE DOZE

Des regrets

Parmi les dossiers essentiels de l’agenda municipal, nous déplorons :

 

  • L’absence de politique culturelle pour la ville. Illustration : la fermeture du CAC à cause d’une non-anticipation de son entretien et l’absence de solution de remplacement.
  • Le manque d’ambition du Projet d’Aménagement et de Développement Durables. Illustration : la non prise en compte des besoins des citoyens qui veulent travailler et vivre à Concarneau (notamment les jeunes actifs).
  • La vision étriquée du budget municipal. Illustration : Un objectif annoncé de « saine gestion » qui entretient, par exemple, une violence sociale sur les questions d’habitat.
  • L’insuffisance de moyens pour l’accessibilité des personnes handicapées. Illustration : Des aménagements urbains qui ne prennent pas en compte ce problème (notamment la rue Dumont-D’Urville).
  • Une gestion des ressources humaines irrespectueuse des agents. Illustration : les compensations insuffisantes au passage de l’horaire annuel à 1607 heures.
  • Une vision étriquée de la démocratie participative. Illustration : des dossiers présentés en Conseil municipal sans réelle consultation préalable des habitants (notamment l’aire de jeux des Sables Blancs).

OPPOSION

Les questions qui ont divisé majorité municipale et opposition des élus CSD :

  • La gestion déplorable des pistes cyclables voilée par une stratégie de communication « tape-à-l’œil ».
  • L’artificialisation des terres agricoles du fait d’une politique urbaniste de court-terme.
  • Des choix timorés concernant les mobilités douces alors que c’est un enjeu vital pour la ville.
  • Un investissement disproportionné dans des caméras de vidéo-surveillance révélant une conception disciplinaire de la vie en commun au détriment de la sécurité des personnes.
  • Des « actions cosmétiques » de la municipalité se contentant de mesures de surface sur des questions de fond comme le soutien aux associations ou la politique jeunesse.

Nos forces

  • L’appui militant de plus d’une centaine de citoyens réunis en association dans le collectif « Concarneau Solidaire et Durable ».

 

  • La dynamique de travail entre les élus du groupe « CSD » : très fort investissement en temps, préparation collective des Conseils municipaux, travail sur dossiers en amont des commissions municipales.

 

  • Un projet municipal consistant, exposé durant la campagne municipale, qui sert de référence à l’analyse des dossiers.

Des Faiblesses

  • La non-prise en compte de leurs propositions par la majorité municipale (par exemple : la sécurisation des usagers du port).

 

  • L’absence d’information sur les dossiers en chantier (par exemple : avenir du CAC, les élus CSD sont informés par la presse !).

 

  • La quantité de travail à fournir sur les dossiers (les élus n’ont pas accès aux ressources des services techniques municipaux).

Interview

PERSPECTIVES

Ce que les élus CSD veulent porter pour la suite de leur mandat :

  • Porter la préoccupation centrale de l’habitat social dans la ville.
  • Préciser le modèle économique qu’ambitionne CSD pour le territoire.
  • Prendre en compte les questions de générations : accueil et place des jeunes dans la ville, retour des retraités, accompagnement des personnes âgées dépendantes…
  • Mettre au premier plan des analyses les enjeux écologiques : isolation thermique des logements, préservation des terres agricoles, traitement des déchets.
  • Investir un projet de politique culturelle et l’étendre à tous les quartiers.
  • Rester mobilisés sur les dossiers en cours : Schéma de Cohérence Territoriale, Plan Local de l’Habitat, Plan Local d’aménagement Urbain, schéma directeur de l’eau…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

NOUS CONTACTER

Aller au contenu principal